CURTEA SUPREMĂ
DE JUSTIȚIE
SUPREME COURT
OF JUSTICE
Nr. 10 din 15.01.2026
Zama Vitalie
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx.xx
La solicitarea dvs. privind accesul la informațiile de interes public,
înregistrată la Curtea Supremă de Justiție, la 9.01.2026, Vă informăm
următoarele.
În privința Hotărârilor explicative ale Plenului și recomandărilor, adoptate
în ultimii 5 ani de către CSJ, Vă explicăm, că din anul 2019, instanța supremă se
află în imposibilitate de a se întruni în ședințe plenare, din lipsă de cvorum,
respectiv, nu au fost adoptate hotărâri explicative.
În perioada vizată au fost emise 3 opinii consultative (cu caracter de
recomandare):
- Opinia consultativă nr. 110 din 27.03.2020 cu privire la unele chestiuni ce
țin de aplicarea art. 1323 alin. (14) Cod fiscal ce ține de delegarea de atribuții;
- Opinia consultativă nr. 111 din 15.02.2021 ce vizează asigurarea acțiunii
în cauzele izvorâte din rezoluțiunea unilaterală de către bănci a contractelor de
cont curent bancar;
- Opinia consultativă nr.112 din 21.05.2021 cu privire la modul de
calculare a termenului pentru depunerea recursului împotriva hotărârilor și
deciziilor curții de apel în materie de contencios administrativ.
Au fost admise 2 recursuri în interesul legii:
- nr. 4-1ril-1/2020,
- nr. 4-1ril-3/2020 (pentru vizualizare puteți accesa link-urile).
Actualmente, legislația nu mai prevede competența Curții Supreme de
Justiție de a emite Hotărâri explicative, opinii consultative (recomandări) și
recursuri în interesul legii, în vederea uniformizării practicii judiciare.
Referitor la constatarea de către CSJ în cauze concrete a practicii neunitare
se relevă că temeiul de recurs - interpretarea legii din hotărârea contestată este
contrară jurisprudenței uniforme a CSJ, a fost statuat în art. 2451 din Codul
administrativ, art. 432 alin. (1) CPC și art. 427 alin. (1) pct.1) CPP prin Legea
nr. 246/31.07.23, care a armonizat cadrul conex al Legii nr. 64/30.03.23, fiind în
vigoare din 1.09.2023. Respectiv, această constatare se întâlnește, în special, în
cauzele în care recursurile au fost depuse după data de 1.09.2023.
Aceste decizii se iau la evidență, servind la elaborarea Fișelor
tematice/revistelor erorilor etc.
Republica Moldova, Chișinău, str. M. Kogălniceanu 70
email: xxxx@xxx.xx; Tel.: /+373 22/ 221 547
www.csj.md
CURTEA SUPREMĂ
DE JUSTIȚIE
SUPREME COURT
OF JUSTICE
Cauzele civile în care instanța supremă a constatat că interpretarea legii
din hotărârea contestată este contrară jurisprudenței uniforme a Curții Supreme
de Justiție:
1) Decizia CSJ nr. 2ra-287/24 din 21.05.2025
2) Decizia CSJ nr. 2ra-896/24 din 21.05.2025
3) Decizia CSJ nr. 2ra-1420/23 din 10.07.2025
4) Decizia CSJ nr. 2ra-727/24 din 25.07.2025
5) Decizia CSJ nr. 2ra-171/25 din 20.08.2025
6) Decizia CSJ nr. 2ra-1608/23 din 31.10.2025
7) Decizia CSJ nr. 2ra-1391/23 din 07.11.2025
8) Decizia CSJ nr. 2ra-476/25 din 19.11.2025
9) Decizia CSJ nr. 2ra-1258/23 din 03.12.2025
10) Decizia CSJ nr. 2ra-323/24 din 17.12.2025
11) Decizia CSJ nr. 2ra-684/24 din 17.12.2025
12) Decizia CSJ nr. 2ra-284/25 din 17.12.2025
Cauze de contencios administrativ în care instanța supremă a constatat că
interpretarea legii din hotărârea contestată este contrară jurisprudenței uniforme
a Curții Supreme de Justiție:
1) Decizia CSJ nr. 3ra-247/24 din 08.05.2025
2) Decizia CSJ nr. 3ra-349/24 din 08.05.2025
3) Decizia CSJ nr. 3ra-286/24 din 14.05.2025
4) Decizia CSJ nr. 3ra-461/24 din 14.05.2025
5) Decizia CSJ nr. 3ra-157/24 din 14.05.2025
6) Decizia CSJ nr. 3ra-279/24 din 15.05.2025
7) Decizia CSJ nr. 3ra-116/24 din 21.05.2025
8) Decizia CSJ nr. 3ra-168/24 din 02.06.2025
9) Decizia CSJ nr. 3ra-509/24 din 19.06.2025
10) Decizia CSJ nr. 3ra-667/23 din 04.07.2025
11) Decizia CSJ nr. 3ra-41/24 din 12.11.2025
12) Decizia CSJ nr. 3ra-802/24 din 19.12.2025
Cauze penale în care instanța supremă a constatat că interpretarea legii
din hotărârea contestată este contrară jurisprudenței uniforme a Curții Supreme
de Justiție:
1) Decizia CSJ nr. 1ra-754/2024 din 18.12.2024
2) Decizia CSJ nr. 1ra- 303/2024 din 19.02.2025
Republica Moldova, Chișinău, str. M. Kogălniceanu 70
email: xxxx@xxx.xx; Tel.: /+373 22/ 221 547
www.csj.md
CURTEA SUPREMĂ
DE JUSTIȚIE
SUPREME COURT
OF JUSTICE
3) Decizia CSJ nr. 1ra-195/2024 din 05.03.2025
4) Decizia CSJ nr. 1ra- 1815/2023 din 09.04.2025
5) Decizia CSJ nr. 1ra- 503/2024 din 16.04.2025
6) Decizia CSJ nr. 1ra-621/2024 din 24.04.2025
7) Decizia CSJ nr. 1ra-531/2024 din 29.05.2025
8) Decizia CSJ nr. 1ra-1564/2023 din 16.07.2025
9) Decizia CSJ nr. 1ra- 303/2025 din 14.08.2025
10) Decizia CSJ nr. 1ra- 65/2025 din 14.08.2025
11) Decizia CSJ nr. 1ra-1407/2023 din 30.09.2025
12) Decizia CSJ nr. 1ra-337/2024 din 04.12.2025
13) Decizia CSJ nr. 1ra-1110/2024 din 08.12.2025
14) Decizia CSJ nr. 1ra-1894/2023 din 26.12.2025
Prin prisma art. 4 din Legea nr. 64 din 30.03.2023 cu privire la Curtea
Supremă de Justiție, în vigoare din 6.04.2023, în scopul asigurării interpretării și
aplicării uniforme a legislației în sistemul de justiție, Curtea Supremă de Justiție:
a) elaborează ghiduri cu privire la aplicarea legislației procesuale, la
individualizarea pedepselor penale și a sancțiunilor contravenționale;
b) emite, la solicitarea instanțelor judecătorești, avize consultative cu
privire la aplicarea legislației;
c) decide asupra demersului în interesul legii.
La moment, în scopul uniformizării practicii judiciare instanța supremă:
- analizează săptămânal și elaborează lunar Revistele erorilor comise de
instanțele de apel;
- elaborează semestrial Notele informative privind înfăptuirea justiției de
către curțile de apel, prin prisma deciziilor pronunțate de CSJ;
- publică comunicate ce vizează tendințele practicii judiciare sau cauze de
interes public examinate de CSJ;
- elaborează Fișe tematice pe diferite categorii de litigii/infracțiuni, care se
actualizează periodic, odată cu emiterea noilor decizii importante pentru
jurisprudență (la moment acestea reprezintă documente premergătoare pentru
elaborarea ghidurilor, ultimele urmând a fi aprobate de Plenul CSJ când
ședințele acestuia vor fi deliberative). Sub aspectul corupției este relevantă Fișa
tematică - Provocarea la comiterea infracțiunii;
- emite avize consultative, la solicitarea instanțelor judecătorești (relevăm
că posibilitatea emiterii Avizelor consultative de către CSJ a fost deblocată prin
Legea nr. 224/31.07.24, în vigoare din 16.08.24, care a exclus competența
Republica Moldova, Chișinău, str. M. Kogălniceanu 70
email: xxxx@xxx.xx; Tel.: /+373 22/ 221 547
www.csj.md
CURTEA SUPREMĂ
DE JUSTIȚIE
SUPREME COURT
OF JUSTICE
Plenului de a le emite, în favoarea unui complet de 3 judecători, oferind inclusiv
și posibilitatea solicitării acestora în materie penală).
Documentele și actele menționate se publică pe pagina web a CSJ,
totodată, fiind expediate și instanțelor judecătorești, spre informare și diseminare
angajaților.
Demersuri în interesul legii, până la moment, nu au fost înaintate.
Cu stimă,
Digitally signed by Stănilă Diana
Președintă interimară,
Date: 2026.01.15 10:57:27 EET
Reason: MoldSign Signature
Diana STĂNILĂ
Location: Moldova
MOLDOVA EUROPEANĂ
Republica Moldova, Chișinău, str. M. Kogălniceanu 70
email: xxxx@xxx.xx; Tel.: /+373 22/ 221 547
www.csj.md