Inteligența Artificială la Curtea Supremă de Justiție
Către Curtea Supremă de Justiție,
Conform Legii nr. 148 din 09.06.2023 privind accesul la informațiile de interes public, solicit următoarele informații de interes public:
În contextul principiului securității juridice, care impune ca persoanele să poată prevedea modul de aplicare a legii și consecințele juridice ale comportamentului lor, astfel încât așteptările lor legitime să nu fie dezamăgite în mod nejustificat, vă rog să indicați:
1. Dacă, în activitatea jurisdicțională sau administrativă a Curții Supreme de Justiție, sunt utilizate, testate sau planificate pentru utilizare sisteme de inteligență artificială (inclusiv instrumente de analiză a jurisprudenței, sisteme de „predictive justice”, instrumente de generare automată a proiectelor de hotărâri, repartizare automată a cauzelor, asistenți virtuali pentru grefă, etc.).
o În caz afirmativ, vă rog să indicați denumirea sistemului, furnizorul/dezvoltatorul, domeniul de utilizare și temeiul normativ sau administrativ al implementării sale (hotărâri ale Plenului CSJ, regulamente interne, acte ale Consiliului Superior al Magistraturii, contracte de achiziție, etc.).
2. Cu privire la orice astfel de sistem de IA utilizat sau testat de CSJ, vă rog să comunicați ce măsuri și cerințe tehnice sunt prevăzute pentru a asigura:
a) Informarea persoanelor vizate că decizia sau recomandarea este adoptată cu implicarea unui instrument de IA, inclusiv dacă și cum sunt indicate în hotărâri/jurisprudență sau în comunicarea cu justițiabilii faptul utilizării unui asemenea instrument;
b) Asigurarea că rezultatele/outputs ale sistemului de IA sunt conforme cu legislația națională și cu standardele statului de drept, inclusiv prin:
o proceduri de validare și testare înainte de utilizare;
o control uman efectiv asupra deciziilor (explicații privind rolul judecătorului sau grefierului în verificarea și, după caz, corectarea rezultatului oferit de IA);
o audituri periodice, evaluări de impact, sau alte mecanisme de control al calității și legalității;
c) Posibilitatea ca persoanele interesate să poată previziona rezultatele pe care le poate genera un instrument de IA, inclusiv prin:
o documentație publică sau ghiduri privind funcționarea generală a sistemului;
o criteriile principale și datele pe care sistemul se bazează;
o măsuri pentru evitarea rezultatelor arbitrare sau discriminatorii.
3. Vă rog să indicați dacă CSJ a elaborat sau adoptat:
o politici interne, regulamente, ghiduri sau proceduri privind utilizarea IA în activitatea sa;
o evaluări de impact asupra drepturilor omului sau asupra securității juridice;
o acorduri sau proiecte (inclusiv cu Ministerul Justiției sau alte autorități) referitoare la implementarea IA în sistemul judecătoresc.
4. Vă rog să precizați, pentru ultimii trei ani, dacă au existat:
o incidente, plângeri sau contestații referitoare la utilizarea sau posibila utilizare a IA în activitatea CSJ;
o decizii ale conducerii CSJ privind suspendarea, modificarea sau încetarea utilizării vreunui sistem de IA.
Doresc ca informaţiile solicitate să îmi fie furnizate în format electronic.
Vă mulţumesc,
Zama Vitalie
Buna ziua!
Vă comunicăm că mesajul Dvs a fost înregistrat în Registrul de evidență a corespondenței electronice nu nr. 1 din 02.01.2026.
----- Mesaj original -----
De la: "Zama Vitalie" <[FOI #1106 email]>
Către: "solicitare de acces la informații cereri către Curtea Supremă de Justiție" <[Curtea Supremă de Justiție email cerere]>
Trimis: joi, 1 ianuarie, 2026 21:19:15
Subiect: cerere Acces la informaţie - Inteligența Artificială la Curtea Supremă de Justiție
Către Curtea Supremă de Justiție,
Conform Legii nr. 148 din 09.06.2023 privind accesul la informațiile de interes public, solicit următoarele informații de interes public:
În contextul principiului securității juridice, care impune ca persoanele să poată prevedea modul de aplicare a legii și consecințele juridice ale comportamentului lor, astfel încât așteptările lor legitime să nu fie dezamăgite în mod nejustificat, vă rog să indicați:
1. Dacă, în activitatea jurisdicțională sau administrativă a Curții Supreme de Justiție, sunt utilizate, testate sau planificate pentru utilizare sisteme de inteligență artificială (inclusiv instrumente de analiză a jurisprudenței, sisteme de „predictive justice”, instrumente de generare automată a proiectelor de hotărâri, repartizare automată a cauzelor, asistenți virtuali pentru grefă, etc.).
o În caz afirmativ, vă rog să indicați denumirea sistemului, furnizorul/dezvoltatorul, domeniul de utilizare și temeiul normativ sau administrativ al implementării sale (hotărâri ale Plenului CSJ, regulamente interne, acte ale Consiliului Superior al Magistraturii, contracte de achiziție, etc.).
2. Cu privire la orice astfel de sistem de IA utilizat sau testat de CSJ, vă rog să comunicați ce măsuri și cerințe tehnice sunt prevăzute pentru a asigura:
a) Informarea persoanelor vizate că decizia sau recomandarea este adoptată cu implicarea unui instrument de IA, inclusiv dacă și cum sunt indicate în hotărâri/jurisprudență sau în comunicarea cu justițiabilii faptul utilizării unui asemenea instrument;
b) Asigurarea că rezultatele/outputs ale sistemului de IA sunt conforme cu legislația națională și cu standardele statului de drept, inclusiv prin:
o proceduri de validare și testare înainte de utilizare;
o control uman efectiv asupra deciziilor (explicații privind rolul judecătorului sau grefierului în verificarea și, după caz, corectarea rezultatului oferit de IA);
o audituri periodice, evaluări de impact, sau alte mecanisme de control al calității și legalității;
c) Posibilitatea ca persoanele interesate să poată previziona rezultatele pe care le poate genera un instrument de IA, inclusiv prin:
o documentație publică sau ghiduri privind funcționarea generală a sistemului;
o criteriile principale și datele pe care sistemul se bazează;
o măsuri pentru evitarea rezultatelor arbitrare sau discriminatorii.
3. Vă rog să indicați dacă CSJ a elaborat sau adoptat:
o politici interne, regulamente, ghiduri sau proceduri privind utilizarea IA în activitatea sa;
o evaluări de impact asupra drepturilor omului sau asupra securității juridice;
o acorduri sau proiecte (inclusiv cu Ministerul Justiției sau alte autorități) referitoare la implementarea IA în sistemul judecătoresc.
4. Vă rog să precizați, pentru ultimii trei ani, dacă au existat:
o incidente, plângeri sau contestații referitoare la utilizarea sau posibila utilizare a IA în activitatea CSJ;
o decizii ale conducerii CSJ privind suspendarea, modificarea sau încetarea utilizării vreunui sistem de IA.
Doresc ca informaţiile solicitate să îmi fie furnizate în format electronic.
Vă mulţumesc,
Zama Vitalie
-------------------------------------------------------------------
Vă rugăm să utilizaţi această adresă de email pentru toate răspunsurile la această solicitare.
[FOI #1106 email]
Dacă este greșită adresa [Curtea Supremă de Justiție email cerere] pentru o solicitare Acces la informaţie adresată către Curtea Supremă de Justiție? Dacă da, vă rugăm să ne contactaţi utilizând acest formular :
https://www.vreauinfo.md/ro/change_reque...
Disclaimer: Acest mesaj şi orice răspuns primit sau trimis va fi publicat pe Internet. Politicile noastre privind confidenţialitatea:
https://www.vreauinfo.md/ro/help/officers
Rețineți că, în unele cazuri, publicarea cererilor și a răspunsurilor va fi amânată.
Dacă sunteți responsabil de Legea 982/2000 în cadrul instituției dumneavoastră și credeţi că serviciul furnizat de acest site este util, vă rugăm să-i solicitaţi departamentului IT din instituția dumneavoastră să creeze un link către noi, de la secțiunea pentru/despre informaţii publice a site-ului instituției dumneavoastră.
-------------------------------------------------------------------